MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2111806379 · doi:10.1136/ebmh.12.1.28

Antidepressant use during first trimester not associated with risk of major congenital malformations

2009· letter· en· W2111806379 sur OpenAlexaboutno aff
Louise M. Howard

Notice bibliographique

RevueEvidence-Based Mental Health · 2009
Typeletter
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueMaternal Mental Health During Pregnancy and Postpartum
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésCongenital malformationsAntidepressantFirst trimesterMedicinePregnancyObstetricsInternal medicineFetusGeneticsBiology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Antidepressant use during first trimester not associated with risk of major congenital malformations QUESTION Question: Does duration of antidepressant use during the first trimester of pregnancy increase the risk of major congenital malformations?People: 2329 women, pregnant between 1 January 1998 and 31 December 2002, meeting the following inclusion criteria: one diagnosis of psychiatric disorder before pregnancy (ICD-9); antidepressant use for 30 days or more in the year prior to pregnancy; aged 15-45 years at the beginning of pregnancy; and live or still birth at the end of pregnancy.Women were identified using three administrative databases of the Province of Quebec (RAMQ, MED-ECHO and ISQ databases).Mailed questionnaires were used to elicit information on confounding variables such as income, education, ethnicity and lifestyle factors.Exclusion criteria: women with mental retardation, certain psychotic or non-psychotic conditions; abortion and miscarriage.Setting: Province of Quebec, Canada; recruitment January 1998-

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,351
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0010,000
Communication savante0,0000,001
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,002
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,048
Tête enseignante GPT0,299
Écart entre enseignants0,251 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2009
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueEvidence-Based Mental HealthMême sujetMaternal Mental Health During Pregnancy and PostpartumTravaux en français237 207