MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2111815288 · doi:10.2979/meridians.12.1.149

Building the Neo-Archive

2014· article· en· W2111815288 sur OpenAlexaboutno aff
Erica L. Johnson

Notice bibliographique

RevueMeridians · 2014
Typearticle
Langueen
DomaineSocial Sciences
ThématiqueCaribbean history, culture, and politics
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMemoirIdentity (music)ColonialismPoetryNewspaperHistoryLiteraturePortraitLife writingCriticismArtSociologyMedia studiesArt historyAestheticsBiography

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract Dionne Brand's memoir, A Map to the Door of No Return: Notes to Belonging, touches on the author's childhood in Trinidad and adulthood in Canada but is equally concerned with understanding and intervening in the larger histories among which Brand situates her identity. A lush work of memories, poetry, and criticism, the work presents vignettes from the author's life alongside her meditations on writing, history, mapmaking, and most important for this essay, the archives. Brand's memoir is replete with supporting materials that range from ffteenth-century journals and letters to contemporary critical theory, from geographers' logs to films and pop culture. Her sources are rich and varied, and they can be broken down into three general types: the historical archives written during the “age of exploration” and the slave trade; the contemporary archives of newspapers and journals; and the creative archive of postcolonial writers, or what I am calling the neo-archive. Brand's memoir participates in an entire genre of postcolonial and in particular Caribbean literature that addresses the colonial archive. She thus provides a singular overview of the neo-archive by bringing many of these texts into dialogue with one another, and she explores as well the dialogue between such texts and the dozens of archival fragments she incorporates into her self-portrait.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,951
Score d'incertitude au seuil0,746

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0010,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,014
Tête enseignante GPT0,279
Écart entre enseignants0,265 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations8
Publié2014
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueMeridiansMême sujetCaribbean history, culture, and politicsTravaux en français237 207