Impact of Mutations at Residue I223 of the Neuraminidase Protein on the Resistance Profile, Replication Level, and Virulence of the 2009 Pandemic Influenza Virus
Notice bibliographique
Résumé
Amino acid substitutions at residue I223 of the neuraminidase (NA) protein have been identified in 2009 pandemic influenza (pH1N1) variants with altered susceptibilities to NA inhibitors (NAIs). We used reverse genetics and site-directed mutagenesis to generate the recombinant A/Québec/144147/09 pH1N1 wild-type virus (WT) and five (I223R, I223V, H275Y, I223V-H275Y, and I223R-H275Y) NA mutants. A fluorimetry-based assay was used to determine 50% inhibitory concentrations (IC(50)s) of oseltamivir, zanamivir, and peramivir. Replicative capacity was analyzed by viral yield assays in ST6GalI-MDCK cells. Infectivity and transmission of the WT, H275Y, and I223V-H275Y recombinant viruses were evaluated in ferrets. As expected, the H275Y mutation conferred resistance to oseltamivir (982-fold) and peramivir (661-fold) compared to the drug-susceptible recombinant WT. The single I223R mutant was associated with reduced susceptibility to oseltamivir (53-fold), zanamivir (7-fold) and peramivir (10-fold), whereas the I223V virus had reduced susceptibility to oseltamivir (6-fold) only. Interestingly, enhanced levels of resistance to oseltamivir and peramivir and reduced susceptibility to zanamivir (1,647-, 17,347-, and 16-fold increases in IC(50)s, respectively) were observed for the I223R-H275Y recombinant, while the I223V-H275Y mutant exhibited 1,733-, 2,707-, and 2-fold increases in respective IC(50)s. The I223R and I223V changes were associated with equivalent or higher viral titers in vitro compared to the recombinant WT. Infectivity and transmissibility in ferrets were comparable between the recombinant WT and the H275Y or I223V-H275Y recombinants. In conclusion, amino acid changes at residue I223 may alter the NAI susceptibilities of pH1N1 variants without compromising fitness. Consequently, I223R and I223V mutations, alone or with H275Y, need to be thoroughly monitored.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».