Characterization and Identification of Epididymal Factors That Protect Ejaculated Bovine Sperm During In Vitro Storage1
Notice bibliographique
Résumé
The role of secretory epididymal factors on sperm survival and storage in bovine cauda epididymides is poorly understood. Thus, the effects of bovine epididymal epithelium fluid (BEEF) on frozen-thawed bovine sperm motility have been evaluated in vitro. Sperm motion parameters were assessed by computer-assisted sperm analysis. Compared with serum bovine proteins, BEEF efficiently sustained bovine sperm motility after a 6-h incubation period. The positive effect of BEEF on sperm motility was even more apparent using a fractionated BEEF extract (>10 kDa, 2 mg/ml). This beneficial effect was abolished when the BEEF active fraction was heat treated before incubation. A minimal 2-h BEEF preincubation period was necessary to maintain sperm motility activity and to protect sperm against oxidative injury caused by 150 microM hydrogen peroxide. The proteins from the BEEF >10-kDa fractions were biotinylated to identify the proteins that bind to the sperm surface. Five specific sperm-surface-binding proteins were revealed by Western blot analysis probed with avidin-horseradish peroxidase conjugate. These proteins were digested with trypsin for identification by matrix-assisted laser desorption ionization time-of-flight peptide mass spectrometric analyzer. Under reducing conditions, 5 bovine proteins were identified: the beta (36-kDa spot) and alpha (38-kDa spot) chains of clusterin, the beta-adrenergic receptor kinase 2 (48-kDa spot), and the antithrombin-III and the fibrinogen gamma-B chains, both corresponding to a doublet of about 50-52 kDa. These proteins are known to be present at the sperm surface in other species and could play a role in sperm protection in vivo. These results provide new insights to explain how secretory epididymal proteins sustain sperm motility during storage in vitro.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».