Real-time Monitoring of the Interactions of Transforming Growth Factor-β (TGF-β) Isoforms with Latency-associated Protein and the Ectodomains of the TGF-β Type II and III Receptors Reveals Different Kinetic Models and Stoichiometries of Binding
Notice bibliographique
Résumé
Mature transforming growth factor-beta (TGF-beta) is proteolytically derived from the C terminus of a precursor protein. Latency-associated protein (LAP), the N-terminal remnant of the TGF-beta precursor, is able to bind and neutralize TGF-beta. Mature TGF-beta exerts its activity by binding and complexing members of two subfamilies of receptors, the type I and II receptors. In addition to these signaling receptors, TGF-beta can also interact with an accessory receptor termed the type III receptor. Using a surface plasmon resonance-based biosensor (BIAcore), we determined the mechanisms of interaction of four binding proteins (LAP, the type II and III receptor ectodomains (EDs), and a type II receptor ED/Fc chimera) with three TGF-beta isoforms, and we quantified their related kinetic parameters. Using global fitting based on a numerical integration data analysis method, we demonstrated that LAP and the type II receptor/Fc chimera interacted with the TGF-beta isoforms with a 1:1 stoichiometry. In contrast, the type II ED interactions with TGF-beta were best fit by a kinetic model assuming the presence of two independent binding sites on the ligand molecule. We also showed that the type III ED bound two TGF-beta molecules. Further experiments revealed that LAP was able to block the interactions of TGF-beta with the two EDs, but that the two EDs did not compete or cooperate with each other. Together, these results strongly support the existence of a cell-surface complex consisting of one type III receptor, two TGF-beta molecules, and four type II receptors, prior to the recruitment of the type I receptor for signal transduction. Additionally, our results indicate that the apparent dissociation rate constants are more predictive of the neutralizing potency of these TGF-beta-binding proteins (LAP, the type II and III receptor EDs, and the type II receptor/Fc chimera) than the apparent equilibrium constants.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».