MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2112019922 · doi:10.2113/gscanmin.42.2.651

GOLD AND PGE IN MASSIVE SULFIDE ORE OF THE UZELGINSK DEPOSIT, SOUTHERN URALS, RUSSIA

2004· article· en· W2112019922 sur OpenAlexvenueno aff
I. V. Vikentyev, Marina A. Yudovskaya, А. В. Мохов, A. L. Kerzin, A. I. Tsepin

Notice bibliographique

RevueThe Canadian Mineralogist · 2004
Typearticle
Langueen
DomaineEarth and Planetary Sciences
ThématiqueGeological and Geochemical Analysis
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesRussian Academy of SciencesRussian Foundation for Basic Research
Mots-clésGeologySulfideGeochemistryGold oreVolcanogenic massive sulfide ore depositMetallurgyMaterials sciencePyriteSphalerite

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Le gisement de Uzelginsk, dans le secteur sud des Ourales, en Russie, est un exemple d'un amas classique de sulfures massifs a faible degre d'alteration de type Ouralien. Dans le minerai pyritique a Cu-Zn, l'or sepresente de deux facons, soit l'or dit invisible, dans les sulfures, et l'or dans une expresion mineralogique, par exemple l'or natif ou sous forme de tellurures. Les concentrations de l'or et des elements du groupe du platine (EGP) dans les sulfures de ce gisement ont ete etablies par activation neutronique et par analyses par voie humide, avec determinations chromatographiques et par ICP-MS en parallele. La plupart de l'or est invisible dans la pyrite et la chalcopyrite, entre 0.7 et 20 ppm, et entre 1 et 18 ppm, respectivement. La sphalerite montrant une emulsion d'inclusions tres fines de chalcopyrite contient entre 1.8 et 10.6 ppm Au. La teneur en or de la sphalerite pure, telle que detectee par activation neutronique, se situe entre 0.3 et 3 ppm. La tennantite serait l'hote principal de l'argent; la tennantite a faible teneur en fer (0.1-0.6% Ag, poids) est la variante dominante, tandis que la tennantite riche en Ag (jusqu'a 8.4%) est rare. Nous signalons un enrichissement notable en EGP (jusqu'a 354 ppb Pt, 1220 ppb Pd et 707 ppb Rh) dans les concentres de mineraux lourds des zones mineralisees en or, par rapport aux seuils assez faibles des EGP dans le minerai en general. Le metamorphisme du minerai sulfure a cause la redistribution des metaux autres que le fer, en particulier les metaux precieux, et la formation d'inclusions submicrometriques d'un alliage Au-Ag et de composes de l'or impliquant Te, Se, S, As, Sb et Hg. Certains des EGP pieges dans la pyrite sont donc repartis dans les rejets au cours du traitement; le reste de la fraction EGP a ete precipite par le fluide hydrothermal lors du metamorphisme, et a enrichi les produits de la paragenese tardive. La precipitation des sulfures aeu lieu a des conditions favorables a l'incorporation de l'or en solution solide dans ces mineraux, a une temperature relativement elevee, entre 250° et 380°C. L'association des metaux natifs (or, argent, tellure, rhenium), des tellurures et des sulfosels marque le stade ultime des processus hydrothermaux, entre 165° et 190°C.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,031
Score d'incertitude au seuil0,061

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,009
Tête enseignante GPT0,170
Écart entre enseignants0,161 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations35
Publié2004
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueThe Canadian MineralogistMême sujetGeological and Geochemical AnalysisTravaux en français237 207