MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2112055766 · doi:10.1191/0959683603hl670rp

A modern analogue for plant colonization of palaeotsunami sands in Cascadia, British Columbia, Canada

2003· article· en· W2112055766 sur OpenAlexaffabout
Jonathan F. Hughes, Rolf W. Mathewes

Notice bibliographique

RevueThe Holocene · 2003
Typearticle
Langueen
DomaineEarth and Planetary Sciences
ThématiqueGeology and Paleoclimatology Research
Établissements canadiensSimon Fraser University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésGeologyMarshSalt marshPollenOutcropOceanographyEcologyIntertidal zonePaleontologyWetlandBiology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The sediment stratigraphy of a modern analogue for pioneer-plant colonization of palaeotsunami sands near Tofino, British Columbia, Canada, shows that a sand outcrop is continuous with a buried sand stratum deposited by tsunamis of the ad 1700 Cascadia earthquake. Plants growing on the sand outcrop form a low-marsh community that includes Triglochin maritimum, Salicornia virginica, Spergularia canadensis, Puccinellia pumila and Plantago maritima. In contrast, low marshes on muddy substrates include only Carex lyngbyei. Although Carex lyngbyei colonizes low marsh on mud, it is restricted to middle marsh or higher elevation communities on sand. With two-way indicator species analysis (TWINSPAN) and detrended corre spondence analysis (DCA), plant cover-abundance clearly distinguishes sandy from muddy low marsh, a finding that suggests that particle size influences plant colonization. TWINSPAN and DCA show that pollen spectra of the sandy marsh surface resemble fossil pollen of sediments that immediately overlie buried sand deposits. Grain size of intertidal deposits influences primary plant succession, and species on sand respond to relative sea-level change just as those on mud. Pollen assemblages in surface sediments reflect plants growing nearby, and taphonomic distortion of the pollen spectrum is minimal at this locality. These observations suggest that past co-seismic subsidence can be estimated by use of pollen assemblages as proxy indicators of elevation relative to sea level.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,137
Score d'incertitude au seuil0,313

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,013
Tête enseignante GPT0,202
Écart entre enseignants0,189 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations10
Publié2003
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueThe HoloceneMême sujetGeology and Paleoclimatology ResearchTravaux en français237 207