MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2112068705 · doi:10.3109/10428194.2015.1068306

Silibinin suppresses NPM-ALK, potently induces apoptosis and enhances chemosensitivity in ALK-positive anaplastic large cell lymphoma

2015· article· en· W2112068705 sur OpenAlexafffund
Ommoleila Molavi, Nasser Samadi, Chengsheng Wu, Afsaneh Lavasanifar, Raymond Lai

Notice bibliographique

RevueLeukemia & lymphoma/Leukemia and lymphoma · 2015
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueSilymarin and Mushroom Poisoning
Établissements canadiensUniversity of Alberta
Organismes subventionnairesCanadian Institutes of Health Research
Mots-clésSilibininAnaplastic lymphoma kinaseCancer researchAnaplastic large-cell lymphomaSurvivinProtein kinase BChemistryCell growthApoptosisBiologyLymphomaMedicineImmunologyBiochemistryPathology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Nucleophosmin-anaplastic lymphoma kinase (NPM-ALK), an oncogenic fusion protein carrying constitutively active tyrosine kinase, is known to be central to the pathogenesis of ALK-positive anaplastic large cell lymphoma (ALK+ALCL). Here, it is reported that silibinin, a non-toxic naturally-occurring compound, potently suppressed NPM-ALK and effectively inhibited the growth and soft agar colony formation of ALK+ALCL cells. By western blots, it was found that silibinin efficiently suppressed the phosphorylation/activation of NPM-ALK and its key substrates/downstream mediators (including STAT3, MEK/ERK and Akt) in a time- and dose-dependent manner. Correlating with these observations, silibinin suppressed the expression of Bcl-2, survivin and JunB, all of which are found to be upregulated by NPM-ALK and pathogenetically important in ALK+ALCL. Lastly, silibinin augmented the chemosensitivity of ALK+ALCL cells to doxorubicin, particularly the small cell sub-set expressing the transcriptional activity of Sox2, an embryonic stem cell marker. To conclude, the findings suggest that silibinin might be useful in treating ALK+ALCL.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,001
Score d'incertitude au seuil0,003

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,013
Tête enseignante GPT0,241
Écart entre enseignants0,229 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations16
Publié2015
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueLeukemia & lymphoma/Leukemia and lymphomaMême sujetSilymarin and Mushroom PoisoningTravaux en français237 207