MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2112132879 · doi:10.5539/jas.v6n1p110

Heavy Metals Contents in Ziziphus Tree Leaves Under the Effect of Different Industrial Activities

2013· article· en· W2112132879 sur OpenAlexvenueno aff
Mohammed Abdulraheem Shaheen, Fathy El‐Nakhlawy, Fahd Mosalam Almehmadi, Abdulmohsin Rajeh Al-Shareef

Notice bibliographique

RevueJournal of Agricultural Science · 2013
Typearticle
Langueen
DomaineEnvironmental Science
ThématiquePlant Ecology and Soil Science
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesUniversity of JeddahKing Abdulaziz University
Mots-clésZiziphusNutrientMineralization (soil science)ChemistryPollutantHorticultureBotanyBiology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Effects of 3 industrial activities on the concentrations of toxic metals (Cd, Cr, Ni and Pb) and micro-nutrients elements (Fe, Cu, Zn and Mn) in the leaves of 2 and 4 years old Ziziphus trees grown closed to these industrial areas were studied during March 2013. The highest Cd, Cr, Ni and Pb concentrations in the Ziziphus leaves were found in the trees closed the paints, chemical and paper industrial sectors with values of 4.56, 8.69, 6.15 and 48.47 mg/kg, respectively, while the trees in the control area had 1.09, 1.16, 1.34 and 6.27 mg/kg, respectively. The sector of mineralization, plastic and building materials was the highest in Fe, Cu, Zn and Mn emission pollutants accumulated and absorped by the tree leaves. The 4-years old tree leaves were significantly higher than the 2-years old tree in all studied toxic and micro-nutrients elements.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,007
Score d'incertitude au seuil0,013

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,017
Tête enseignante GPT0,219
Écart entre enseignants0,202 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations4
Publié2013
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of Agricultural ScienceMême sujetPlant Ecology and Soil ScienceTravaux en français237 207