Multimodality Imaging of the Pediatric Diaphragm: Anatomy and Pathologic Conditions
Notice bibliographique
Résumé
Apart from serving as an important landmark for description and staging of pathologic conditions, the diaphragm is also affected by various types of pathologic conditions in children. Congenital abnormalities affecting the diaphragm include aplasia or hypoplasia, accessory diaphragm, eventration, and hernias. Congenital diaphragmatic hernias (CDHs) include Bochdalek, Morgagni, and hiatal hernias. Although survival rates are improving with the advent of new therapies, there is still significant morbidity and mortality associated with CDH. The morbidity and mortality depend on the associated congenital anomalies, the size of the hernia, and the degree of lung hypoplasia. Newer surgical repair techniques for the diaphragm have resulted in new postoperative complications and imaging appearances. Ultrasonography has become the modality of choice for evaluation of diaphragmatic paralysis. The diaphragm is uncommonly affected by trauma in children; when diaphragmatic injury is present, it usually indicates high-impact trauma associated with other severe injuries. Primary diaphragmatic tumors are very rare in children, with rhabdomyosarcoma being the most common. The diaphragm may also be secondarily involved by invasion of an adjacent tumor. Radiologists should have an understanding of the embryology, anatomy, and anatomic variations of the diaphragm and should be aware of the imaging appearances of pathologic conditions affecting the diaphragm in children.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,003 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,002 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,006 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».