MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2112196971 · doi:10.1002/ppul.21162

Croup presentations to emergency departments in Alberta, Canada: A large population‐based study

2009· article· en· W2112196971 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.
fundUn bailleur canadien est enregistré sur le travail.
aboutLe titre ou le résumé porte un signal canadien du lexique géographique.

Notice bibliographique

RevuePediatric Pulmonology · 2009
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueOtolaryngology and Infectious Diseases
Établissements canadiensWomen and Children’s Health Research InstituteUniversity of Alberta
Organismes subventionnairesCanadian Institutes of Health ResearchCanada Research ChairsGovernment of Alberta
Mots-clésMedicineCroupMedical emergencyPopulationEmergency medicineFamily medicinePediatricsEnvironmental health

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

BACKGROUND: Croup is a common pediatric respiratory illness. While croup is generally a mild disease, exacerbations may be seen in the Emergency Department (ED) setting. The objective of this study was to describe the epidemiology of croup presentations to EDs made by infants (<or=2 years old) in the province of Alberta, Canada. METHODS: The Ambulatory Care Classification System and other Alberta provincial administrative databases were used to obtain all ED encounters for croup during six fiscal years (April 1999 to March 2005). Information extracted included demographics, ED visit timing, and subsequent visits to non-ED settings. Data analysis included descriptive summaries and directly standardized visit rates. RESULTS: There were 27,355 ED visits for croup made by 20,019 infants. Most (78.2%) had only one croup-related ED visit; males (62.3% of ED visits) more commonly presented than females. Biennial trends were apparent in the sex standardized visit rates which increased from 43.4/1,000 in 1999/2000 to 49.6/1,000 in 2003/2004 for odd fiscal years, and from 30.9/1,000 in 2000/2001 to 34.1/1,000 in 2004/2005 for even years. The directly standardized visit rates varied by socio-economic proxy: generally Welfare recipients had the highest rates, Aboriginals the lowest. Admission occurred in 8.0% of the cases; 5.4% had a repeat ED visit within 7 days following discharge. Overall, 71.9% of individuals had yet to have a non-ED follow-up visit by 1 week; the estimated median time to the first follow-up visit was 33 days (95% CI: 31-36). CONCLUSION: Croup is a common presenting problem in Alberta EDs. The important findings include an overall increase in the rates of presentation over the study period, disparities based on age, sex, and socio-economic/cultural status, and the low rate of early follow-up. Targeted interventions could be implemented to address specific groups and reduce croup-related ED visits.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,546
Score d'incertitude au seuil0,710

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,009
Tête enseignante GPT0,293
Écart entre enseignants0,284 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle