MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2112372399 · doi:10.1521/siso.69.3.420.66524

The Rise of China and the Demise of the Capitalist World-Economy: Exploring Historical Possibilities in the 21st Century

2005· article· en· W2112372399 sur OpenAlexaff
Minqi Li

Notice bibliographique

RevueScience & Society · 2005
Typearticle
Langueen
DomaineSocial Sciences
ThématiqueWorld Systems and Global Transformations
Établissements canadiensYork University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésDemiseChinaWorld-systemHegemonyCivilizationCapitalismEconomic systemWorld economyPolitical economyEconomicsEconomyPolitical scienceDevelopment economicsLawPolitics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

China's rising importance in the capitalist world-economy raises questions of world-historic significance. How is China's internal social structure likely to evolve as China assumes different positions in the existing world system? Will China's current regime of accumulation survive the potential pressures arising out of the transformation? How will other peripheral and semi-peripheral states be affected? Can the reemerging China-centered civilization provide solutions to the problems left behind by U. S. hegemony? If not, how will the rise of China affect the underlying dynamics of the existing world system? The existing world system may have entered into a structural crisis. Can the system survive the rise of China? In the age of transition, instead of expecting the same pattern of systemic dynamics with which we have become familiar, it may be more appropriate to expect bifurcation, chaos, transformations, and the “turns” and “tricks” of history.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Théorique ou conceptuel · Signal consensuel: Théorique ou conceptuel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,031
Score d'incertitude au seuil0,079

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0020,003
Études des sciences et des technologies0,0040,013
Communication savante0,0050,005
Science ouverte0,0000,002
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,023
Tête enseignante GPT0,265
Écart entre enseignants0,242 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeThéorique ou conceptuel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations45
Publié2005
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueScience & SocietyMême sujetWorld Systems and Global TransformationsTravaux en français237 207