An overview of EBIT data needed for experiments on laser-producedplasmas
Notice bibliographique
Résumé
Data produced by an electron beam ion trap (EBIT) can be crucial for interpreting spectra from plasmas created by long-pulse lasers. Four example spectra are considered: (i) the spectra from the hot gold plasma in the laser deposition region of a hot hohlraum, (ii) the He-β spectra from an argon-doped imploding core of an inertial confinement fusion capsule, (iii) the polarization in spectral lines produced by hot electrons generated by laser-plasma parametric instabilities, and (iv) the spectra of the underdense plasma from an aerogel X-ray source. The EBIT data needed for these cases are: (i) the line positions for 3 → 2 transitions in open M shell gold ions, (ii) the Li-like satellite lines for the K-β transition in open L shell argon ions, (iii) the polarization of suitable X-ray lines at 30 keV, and (iv) the precise wavelengths of K lines of highly charged Si ions and the precise wavelengths of L and K lines of highly charged Ge ions.PACS Nos.: 52.25.Os, 52.38.–4, 52.38.Bv, 52.57.–z, 52.57.Fg, 52.59.Px, 52.70.–m 52.70.La
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».