Stimulation of acetylcholine receptors impairs host defence during pneumococcal pneumonia
Notice bibliographique
Résumé
The cholinergic nervous system can inhibit the systemic inflammation accompanying sepsis by virtue of a specific action of acetylcholine on alpha7 cholinergic receptors. The current authors sought to determine the effect of nicotine, an alpha7 cholinergic receptor agonist, on the host response to pneumonia caused by Streptococcus pneumoniae. Mice were intranasally infected with S. pneumoniae and treated with nicotine or saline intraperitoneally using a treatment schedule shown to improve host defence against abdominal sepsis. Nicotine treatment was associated with a transiently enhanced growth of S. pneumoniae, as indicated by higher bacterial loads in both lungs and blood at 24 h after infection. At 48 h after infection, bacterial burdens had increased in both treatment groups and differences were no longer present. Remarkably, mice treated with nicotine showed enhanced lung inflammation at 24 h after infection. Moreover, both lung and plasma concentrations of the pro-inflammatory cytokines tumour necrosis factor-alpha and interferon-gamma were higher in nicotine-treated animals at this time-point. Additional studies examining the effect of nicotine on the immediate (4-h) inflammatory response to S. pneumoniae did not reveal an anti-inflammatory effect of nicotine either. The present data suggest that nicotine transiently impairs host defence in pneumococcal pneumonia.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».