Helmer Hanssens reiser i isbaksen. Med Roald Amundsen og polene som omdreiningspunkt
Notice bibliographique
Résumé
<p>Helmer Hanssen published his book <em>Gjennem isbaksen. </em><em>Atten år med Roald Amundsen</em> in 1941. Five years earlier, in 1936, this book had been published in English with the title <em>Voyages of a modern Viking</em>. The Norwegian title of the book may be understood as a reflection of his polar life and almost lifelong relation to Amundsen; while the English title indicates more that Hanssen wanted to emphasis his own solid achievements in the Polar Regions. In earlier history studies Hanssen has been interpreted merely as the loyal assistant of Amundsen and as an eternal deuce. This article represents a new reading of Hanssen’s book up against previously known and unknown sources. This brings on new perspectives on the relation between Hanssen and Amundsen, but also on Hanssen himself, his relationship to his family, his perceptions of the Inuit people and his strong desire to go on a polar expedition. In this article, I argue that being the eternal deuce that is what, was Hanssen’s big chance. Amundsen gave him the possibility to experience pioneering expeditions and to see the world. My point is that Hanssen, even when living in the shadow of Amundsen, had his place in the outer circle of the spotlight.</p>
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,015 | 0,015 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; les deux têtes enseignantes s’accordent sur ce qui est montré ici.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».