MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2112529118 · doi:10.1093/infdis/jiu832

Medroxyprogesterone Acetate Regulates HIV-1 Uptake and Transcytosis but Not Replication in Primary Genital Epithelial Cells, Resulting in Enhanced T-Cell Infection

2014· article· en· W2112529118 sur OpenAlexafffund
Victor H. Ferreira, Sara Dizzell, Aisha Nazli, Jessica K. Kafka, Kristen Mueller, Philip V. Nguyen, Michel J. Tremblay, Alan Cochrane, Charu Kaushic

Notice bibliographique

RevueThe Journal of Infectious Diseases · 2014
Typearticle
Langueen
DomaineImmunology and Microbiology
ThématiqueHIV Research and Treatment
Établissements canadiensUniversity of TorontoUniversité LavalMcMaster University Medical Centre
Organismes subventionnairesMcMaster University
Mots-clésTranscytosisMedroxyprogesterone acetateEndocytosisViral replicationBiologyHormoneVirusImmunologyVirologyCellEndocrinologyBiochemistry

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Although clinical and experimental evidence indicates that female sex hormones and hormonal contraceptives regulate susceptibility to human immunodeficiency virus type 1 (HIV-1) infection, the underlying mechanism remains unknown. Genital epithelial cells (GECs) are the first cells to encounter HIV during sexual transmission and their interaction with HIV may determine the outcome of exposure. This is the first report that HIV uptake by GECs increased significantly in the presence of the hormonal contraceptive medroxyprogesterone acetate (MPA) and progesterone and that uptake occurred primarily via endocytosis. No productive infection was detected, but endocytosed virus was released into apical and basolateral compartments. Significantly higher viral transcytosis was observed in the presence of MPA. In GEC and T-cell cocultures, maximum viral replication in T cells was observed in the presence of MPA, which also broadly upregulated chemokine production by GECs. These results suggest that MPA may play a significant role in regulating susceptibility to HIV.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,002
Score d'incertitude au seuil0,006

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,008
Tête enseignante GPT0,227
Écart entre enseignants0,219 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations35
Publié2014
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueThe Journal of Infectious DiseasesMême sujetHIV Research and TreatmentTravaux en français237 207