MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2112582144 · doi:10.1039/c3cs35449k

Progress towards the development of SH2 domain inhibitors

2013· review· en· W2112582144 sur OpenAlexaff
Dziyana Kraskouskaya, Eugenia Duodu, Carolynn C. Arpin, Patrick T. Gunning

Notice bibliographique

RevueChemical Society Reviews · 2013
Typereview
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueCytokine Signaling Pathways and Interactions
Établissements canadiensUniversity of Toronto
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésSH2 domainComputational biologySignal transducing adaptor proteinPhosphotyrosine-binding domainProto-oncogene tyrosine-protein kinase SrcHAMP domainFunction (biology)BiologyPhosphorylationCell biologyBiochemistryChemistryProtein domainGene

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Src homology 2 (SH2) domains are 100 amino acid modular units, which recognize and bind to tyrosyl-phosphorylated peptide sequences on their target proteins, and thereby mediate intracellular protein-protein interactions. This review summarizes the progress towards the development of synthetic agents that disrupt the function of the SH2 domains in different proteins as well as the clinical relevance of targeting a specific SH2 domain. Since 1986, SH2 domains have been identified in over 110 human proteins, including kinases, transcription factors, and adaptor proteins. A number of these proteins are over-activated in many diseases, including cancer, and their function is highly dependent on their SH2 domain. Thus, inhibition of a protein's function through disrupting that of its SH2 domain has emerged as a promising approach towards the development of novel therapeutic modalities. Although targeting the SH2 domain is a challenging task in molecular recognition, the progress reported here demonstrates the feasibility of such an approach.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Synthèse · Signal consensuel: Synthèse
Score de désaccord entre enseignants0,003
Score d'incertitude au seuil0,009

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0020,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0010,002
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0030,002

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,132
Tête enseignante GPT0,380
Écart entre enseignants0,248 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreSynthèse

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations118
Publié2013
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueChemical Society ReviewsMême sujetCytokine Signaling Pathways and InteractionsTravaux en français237 207