MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2112582649 · doi:10.1182/blood-2003-01-0224

In vitro generation of T lymphocytes from embryonic stem cell–derived prehematopoietic progenitors

2003· article· en· W2112582649 sur OpenAlexaff
Renée F. de Pooter, Sarah K. Cho, James R. Carlyle, Juan Carlos Zúñiga‐Pflücker

Notice bibliographique

RevueBlood · 2003
Typearticle
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiquePluripotent Stem Cells Research
Établissements canadiensUniversity of Toronto
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésEmbryonic stem cellBiologyCell biologyProgenitor cellHaematopoiesisIn vitroStem cellCellular differentiationImmunologyCellGenetics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Embryonic stem (ES) cells can differentiate into most blood cells in vitro, providing a powerful model system to study hematopoiesis. However, ES cell-derived T lymphocytes have not been generated in vitro, and it was unresolved whether such potential is absent or merely difficult to isolate. Because the latter case might result from rapid commitment to non-T-cell fates, we isolated ES cell-derived prehematopoietic precursors for reconstitution of fetal thymic organ cultures. We found a transient Flk1+CD45- subset of these precursors generated T lymphocytes in vitro, and the use of reaggregate thymic organ cultures greatly enhanced reconstitution frequency. These findings reveal that ES cells can exhibit in vitro T-cell potential, but this is restricted to early stages of ES cell differentiation. Moreover, the results support the notion that the thymic microenvironment can induce T-cell differentiation from a subset of prehematopoietic progenitors and suggest deficient migration into intact thymi hindered previous attempts to generate T cells in vitro from ES cell-derived progenitors. These findings demonstrate that a defined subset of ES cells has the potential to generate T cells in vitro and could contribute to greater understanding of the molecular events of hematopoietic induction and T-cell lineage commitment.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,002
Score d'incertitude au seuil0,006

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,014
Tête enseignante GPT0,234
Écart entre enseignants0,220 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations72
Publié2003
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueBloodMême sujetPluripotent Stem Cells ResearchTravaux en français237 207