MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2112608475 · doi:10.1109/newcas.2014.6934081

An ultra-low-power CMOS voltage-controlled ring oscillator for passive RFID tags

2014· article· en· W2112608475 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.

Notice bibliographique

Revuenon disponible
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueRadio Frequency Integrated Circuit Design
Établissements canadiensUniversity of British Columbia
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésCMOSRing oscillatorElectrical engineeringVoltage-controlled oscillatorTransistorVoltageLow voltageBiasingElectronic engineeringEngineering

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

An ultra-low-power CMOS voltage-controlled ring oscillator (VCRO) for passive ultra-high-frequency (UHF) radio-frequency identification (RFID) tags is presented. The gates of the complementary CMOS transistors in pseudo-differential (PD) delay cells are biased through quasi-floating gate (QFG) technique. The boosted gate-drive voltage enables operation of the differential delay cells with supply voltages smaller than the minimum required overdrive voltage of the two stacked transistors and accordingly facilitates the oscillation at ultra-Iow-power regime. QFG biasing technique also offers an additional control knob to tune the output frequency of the ring oscillator. The proposed two-stage PD-VCRO is designed and laid-out in a standard 0.13-μm CMOS technology. A voltage level converter is also presented to interface the output of the proposed VCRO with the succeeding circuitry. The entire VCRO core occupies an area of 25 μm×20 μm For a supply voltage of as low as 140 mV, an output frequency of 4 MHz is achieved at 3.6 nW power consumption. Although the intended application for the proposed VCRO is passive RFID tags, the architecture can be used in other ultra-low-power applications.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,816
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,006
Tête enseignante GPT0,208
Écart entre enseignants0,202 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

En bref

Citations16
Publié2014
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même sujetRadio Frequency Integrated Circuit DesignTravaux en français237 207