MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2112623313 · doi:10.4141/p04-080

Ultrastructural-chemical makeup of yellow-seeded (<i>Brassica rapa</i>) and brown-seeded (<i>Brassica napus</i>) canola within cellular dimensions, explored with synchrotron reflection FTIR microspectroscopy

2005· article· en· W2112623313 sur OpenAlexaffvenue
Peiqiang Yu, Colleen Christensen, David A. Christensen, J. J. McKinnon

Notice bibliographique

RevueCanadian Journal of Plant Science · 2005
Typearticle
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiqueSpectroscopy Techniques in Biomedical and Chemical Research
Établissements canadiensCanadian Light Source (Canada)University of Saskatchewan
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésCanolaBrassica rapaBrassicaChemistryAmideFourier transform infrared spectroscopyBotanyCrystallographyHorticultureFood scienceBiologyBiochemistryPhysicsOptics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Synchrotron-based FTIR micro spectroscopy, developed recently as a novel, rapid and non-destructive analytical technique, could reveal chemical information of the intrinsic microstructures of biological tissues at ultra-spatial resolution. The objective of this study was to use synchrotron reflection FTIR microspectroscopy to explore chemical makeup (functional group and bonding characteristics) of ultrastructural tissues within cellular dimensions (10 µm × 10 µm) of yellow-seeded (Brassica rapa ‘Klondike’) and brown-seeded (Brassica napus ‘Bounty’) canola. The results showed that the ratios of total CH 2 :CH 3 , CH 3 -asymmetric:CH 3 -symmetric, CH 2 -asymmetric:CH 2 -symmetric and total CH-asymmetric:CH-symmetric were 1.06 and 1.13, 1.28 and 1.26, 2.90 and 3.08, 1.82 and 1.78, for the yellow-seeded and brown-seeded canola, respectively. There were no differences between the two canola types in the content and ratios of CH groups (CH 2 and CH 3 ) of the scanned areas, indicating that lipid chain length and branching are similar between the two seed types. There were significant differences in amide I and total CHO, indicating different microstructural protein (peptide C=O bonding) and carbohydrate makeup between the two canola types. The results also show differences in the ratios of total NH and OH:CHO (2.85 vs. 3.84, P &lt; 0.01), total CH:total CHO (0.23 vs. 0.32, P &lt; 0.01), amide I:NH and OH (0.48 vs. 0.37, P = 0.07), amide I:hemiceullulose (P = 0.09), hemicellulose:total CHO (0.039 vs. 0.059, P &lt; 0.001), CHO:amide I (1.11 vs. 0.84, P = 0.051) between the yellow-seeded and brown-seeded canola, and indicate that the chemical makeup of the microstructure differs between the yellow-seeded (Brassica rapa) and brown-seeded (Brassica napus) canola type. In conclusion, this study indicates that synchrotron-based reflection FTIR microspectroscopy can be used to identify microstructural-chemical features of canola tissue. More detailed study is required to define the extent of differences that exist between the yellow-seeded (Brassica rapa) vs. dark-brownseeded (Brassica napus) canola. Such information on the microstructural-chemical features can be used by canola breeding programs to select superior varieties of canola for special purposes, and for predicting canola quality and nutritive value for humans and animals. Key words: Synchrotron, reflection infrared microspectroscopy, functional groups, chemical makeup, ultrastructure, canola, feed structure and chemistry

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,007
Score d'incertitude au seuil0,768

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,002
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,008
Tête enseignante GPT0,246
Écart entre enseignants0,238 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations49
Publié2005
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueCanadian Journal of Plant ScienceMême sujetSpectroscopy Techniques in Biomedical and Chemical ResearchTravaux en français237 207