MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2112634975 · doi:10.1002/prot.20889

Effect of a mutation on the structure and dynamics of an α‐helical antifreeze protein in water and ice

2006· article· en· W2112634975 sur OpenAlexafffund
Steffen P. Graether, Carolyn M. Slupsky, Brian D. Sykes

Notice bibliographique

RevueProteins Structure Function and Bioinformatics · 2006
Typearticle
Langueen
DomaineEnvironmental Science
ThématiquePhysiological and biochemical adaptations
Établissements canadiensUniversity of Alberta
Organismes subventionnairesCanadian Institutes of Health ResearchNatural Sciences and Engineering Research Council of CanadaGovernment of Canada
Mots-clésAntifreeze proteinGlobular proteinChemistryProtein structureMolecular dynamicsBiophysicsHelix (gastropod)Freezing pointCrystallographyPsychrophileProtein dynamicsBiologyBiochemistryPhysicsEcologyComputational chemistryThermodynamics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

One strategy of psychrophilic organisms to survive subzero temperature is to produce antifreeze protein (AFPs), which inhibit the growth of macromolecular ice. To better understand the binding mechanism, the structure and dynamics of several AFPs have been studied by nuclear magnetic resonance (NMR) and X-ray crystallography. The results have shown that different organisms can use diverse structures (alpha-helix, beta-helix, or different globular folds) to achieve the same function. A number of studies have focused on understanding the relationship between the alpha-helical structure of fish type I AFP and its function as an inhibitor of ice growth. The results have not explained whether the 90% activity loss caused by the conservative mutation of two threonines to serines (Thr13Ser/Thr24Ser) is attributable to a change in protein structure in solution or in ice. We examine here the structure and dynamics of the winter flounder type I AFP and the mutant Thr13Ser/Thr24Ser in both solution and solid states using a wide range of NMR approaches. Both proteins remain fully alpha-helical at all temperatures and in ice, demonstrating that the activity change must therefore not be attributable to changes in the protein fold or dynamics but differences in surface properties.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,165
Score d'incertitude au seuil0,190

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,003
Tête enseignante GPT0,181
Écart entre enseignants0,178 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations9
Publié2006
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueProteins Structure Function and BioinformaticsMême sujetPhysiological and biochemical adaptationsTravaux en français237 207