Secondary user access based on stochastic link estimation in cognitive radio with fibre‐connected distributed antennas
Notice bibliographique
Résumé
In this study, the authors consider the application of a system architecture called cognitive radio (CR) with fibre‐connected distributed antennas in IEEE 802.22 wireless regional area networks (WRANs) as it could bring the benefits of much shorter wireless transmission distances, lower transmission power and the possibility of utilising multi‐antenna transmission techniques. In this architecture, the authors study the secondary user (SU) access problem in uplink, where the SU to primary user (PU) link estimation is subject to random errors because PU could not assist link estimation of SU. This SU access problem is divided into two parts: antenna selection and access control. Thus, first antenna selection problem is modelled as a restless bandit problem, which is solved by the primal‐dual index heuristic algorithm based on first order relaxation. In addition, the access control problem is modelled as a stochastic knapsack (SASK) problem with random weight, and then relaxed to be a deterministic second order cone programming problem. With the deduced upper bound, the access control problem is solved by the branch and bound algorithm, which yields the SU access based on SASK scheme. Simulation results illustrate the significant performance improvement of SASK scheme, compared with existing SU access methods.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».