Effect of prophylactic transfusion of stored RBCs on oxygen reserve in response to acute isovolemic hemorrhage in a rodent model
Notice bibliographique
Résumé
BACKGROUND: The storage of RBCs results in a time-related decline in 2,3 DPG that may reduce the ability to unload oxygen (O(2)) to tissue. The objective of this study was to compare the effect that transfusion of stored 2,3 DPG-depleted rat blood (7 days in CPDA-1) had on the O(2) reserve in conscious rats, with that of the transfusion of fresh blood (<2-hour storage). STUDY DESIGN AND METHODS: Anemic rats (Hb, 80 g/L) received either fresh packed RBCs or stored RBCs to raise Hb levels to 140 g per L. They then underwent isovolemic hemorrhage mimicking surgical blood loss to the point of O(2) supply dependency (OSD). Critical O(2) delivery (DO(2)crit), Hb concentration, and O(2) extraction at OSD were measured in a metabolic chamber. RESULTS: After transfusion, RBC DPG decreased by 50 percent in the stored-blood group, and the p50 value decreased by 5 mmHg (32.1 +/- 2.5 mmHg vs. 37.5 +/- 3.0). DO(2)crit was similar in the two groups (fresh blood: 2.79 +/- 0.44 mL/min x g(-1); stored blood, 2.99 +/- 0.76 mL/min x g(-1)). The critical Hb concentration at DO(2)crit was higher in the stored-blood group (44 +/- 4 g/L) than in the fresh-blood group (38 +/- 5 g/L); the cardiac index and O(2) extraction ratio in the two groups were not different. Under conditions of severe normovolemic anemia in rats, depletion of DPG and a decrease in p50 had only minor effects on the O(2) reserve. At OSD, under these conditions, O(2) consumption is not limited by diffusion. CONCLUSION: The physiologic impact of DPG depletion in transfused stored blood on oxygen availability in normal rats appears to be small and may be clinically inconsequential.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,002 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».