Models for Gaseous Slip Flow in Non-Circular Microchannels
Notice bibliographique
Résumé
Micro-scale fluid dynamics has received intensive interest due to the emergence of Micro-Electro-Mechanical Systems (MEMS) technology. Non-circular cross sections are common channel shapes that can be produced through a variety of micro-fabrication techniques. Non-circular microchannels have extensive practical applications in MEMS. Slip flow in noncircular microchannels has been examined by the authors and a review of several new models obtained by the authors is presented. These models are general and robust, and can be used by the research community for practical engineering design of microchannel flow systems. The reviewed models address: (i) fully developed slip flow in non-circular microchannels, (ii) hydrodynamically developing slip flow in non-circular microchannels, (iii) compressibility effects, and (iv) roughness effects. A model is proposed to predict the friction factor and Reynolds product fRe for fully developed and developing slip flow in most non-circular micro-channels. Compressibility effects on slip flow in non-circular microchannels have been examined and simple models are proposed to predict the pressure distribution and mass flow rate for slip flow in most non-circular microchannels. Finally, the effect of corrugated surface roughness on fully developed laminar flow in microtubes is examined. Simple analytical models are developed to predict friction factor and pressure drop in corrugated rough microtubes for continuum flow and slip flow.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».