MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2112918330 · doi:10.1530/rep.0.1230307

Effect of immunization of hamsters against recombinant P26h on fertility rates

2002· article· en· W2112918330 sur OpenAlexaff
Christian Gaudreault, Lucile Montfort, Robert Sullivan

Notice bibliographique

RevueReproduction · 2002
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueSperm and Testicular Function
Établissements canadiensCentre hospitalier de l'Université LavalUniversité Laval
Organismes subventionnairesMedical Research Council
Mots-clésZona pellucidaHamsterImmunizationActive immunizationBiologyRecombinant DNAHuman fertilizationAntigenSpermImmunologyAntibodyAndrologyEndocrinologyOocyteMedicineCell biologyBiochemistryAnatomyGenetics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Despite the various contraceptive methods available, an effective and inexpensive method remains to be established. Immunocontraception may help to achieve this goal. P26h has been proposed as a candidate for the development of a male contraceptive vaccine. P26h, a hamster sperm protein, interacts with the zona pellucida. Furthermore, in vivo fertilization can be blocked completely by active immunization of male hamsters against P26h. Maltose binding protein (MBP)-P26 shares antigenic determinants with the native P26h present on cauda epididymal spermatozoa. The aim of the present study was to reproduce the immunocontraceptive properties of native P26h by immunizing male hamsters against a recombinant P26h fused with a maltose binding protein (MBP). Active immunization of male hamsters with the MBP-P26h showed that specific anti-P26h circulating IgGs could be generated. Mating of immunized male hamsters with superovulated females resulted in a significant decrease, 20-25%, in the fertilization rate. This result is in agreement with results from in vitro sperm-zona pellucida binding assays. Indeed, the anti-recombinant P26h IgGs showed lower inhibitory properties when compared with anti-native P26h IgG. Despite the high anti-P26h IgG titres generated in hamsters, histological studies showed that active immunization has no pathological sequelae to the reproductive tissues. The potential of P26h as a candidate for a contraceptive vaccine is discussed.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,343
Score d'incertitude au seuil0,256

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,017
Tête enseignante GPT0,260
Écart entre enseignants0,243 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations18
Publié2002
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueReproductionMême sujetSperm and Testicular FunctionTravaux en français237 207