Notice bibliographique
Résumé
Assembling for the first time a braced, timber frame as a freestanding structure, where no piece could be taken away without collapsing it, was surely a ‘eureka’ moment in architecture. The expressive potential of the timber frame can be argued to have led both to its development as well as to its later transfer and transformation. It is the intention of this paper to present the braced frame of the medieval stave-church as the opportunity for expressing Christian ‘church-like’ qualities in pagan Norway – a part transformation in timber-rich Norway from the established practise of constructing stone churches in the south. Six centuries later ecclesiologists sought medieval examples for the construction of wooden churches in colonial diocese - such as those in Canada and New Zealand where timber was plentiful. Several mid-C19th publications, such as The Reverend William Scott’s paper “On Wooden Churches”, raised awareness among ecclesiologists of the potential of medieval Scandinavian examples to contribute to the transformation of the wooden church in the colonies by transferring ‘church-like’ qualities to the utilitarian ‘god box’. The C19th wooden churches by R.G. Suter in Queensland are innovative examples of an ecclesiastical architecture in timber that takes advantage of the expressive potential of exposing the frame and the use of ‘outside studding’. There are direct transfers of these earlier techniques and technologies through the use of ‘outside studding’ and the exposed timber frame in the work of Andresen O’Gorman Architects. In this contemporary architectural practice techniques and technologies are transferred as much for the frame’s expressive potential as for the pragmatic use of a renewable resource. Mooloomba House will be used as an example to identify conceptual ideas expressed through the timber frame rather than an explanation of the architectural project as a whole.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,002 | 0,003 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,004 | 0,020 |
| Communication savante | 0,006 | 0,006 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,006 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,002 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,013 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».