Colonization of geranium foliage by <i>Clonostachys rosea</i> f. <i>catenulata</i>, a biological control agent of botrytis grey mould
Notice bibliographique
Résumé
The ecological requirements for the colonization of geranium leaves by the biocontrol agent Clonostachys rosea f. catenulata strain J1446 were investigated. Although this biocontrol agent is a soil-inhabiting fungus, treatment of geranium foliage with the agent can reduce grey mould caused by Botrytis cinerea in the greenhouse. To characterize the extent of foliar colonization, a GUS-transformed isolate of C. rosea f. catenulata was applied to foliage of two geranium cultivars, Pelargonium × hortorum and Pelargonium × domesticum . Population levels of C. rosea f. catenulata were found to be highest on senescent leaves and stems, followed by fully expanded leaves, and lowest on newly emerged leaves of both cultivars. Optimum temperature for leaf and petiole colonization was 20–25 °C for both cultivars. The biocontrol agent required at least 12 h of continuous leaf wetness to achieve maximum population densities on the leaves and stems of both cultivars. On whole plants, colonization was significantly higher on wounded leaves, stems, and senescing leaves compared with that on nonwounded leaves, stems, and mature leaves, respectively. GUS staining indicated that the fungus preferentially colonized the wound sites of leaves and the cut portions of stems. Results indicate that this biocontrol agent can successfully colonize the foliage of geraniums, thus demonstrating the endophytic ability of C. rosea f. catenulata in both root and foliar tissues.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».