MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2113203069 · doi:10.1002/047084289x.rn00229

Bis(2-phenylindenyl)zirconium Dichloride

2003· reference-entry· en· W2113203069 sur OpenAlexaff
Geoffrey K. Tranmer, William Tam

Notice bibliographique

RevueEncyclopedia of Reagents for Organic Synthesis · 2003
Typereference-entry
Langueen
DomaineChemistry
ThématiqueRadioactive element chemistry and processing
Établissements canadiensUniversity of Guelph
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésReagentChemistryOxidizing agentZirconiumInert gasInertNuclear chemistryOrganic chemistry

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

[163167-60-0] C30H22Cl2Zr (MW 544.63) InChI = 1S/2C15H11.2ClH.Zr/c2*1-2-6-12(7-3-1)15-10-13-8-4-5-9-14(13)11-15;;;/h2*1-11H;2*1H;/q;;;;+2/p-2 InChIKey = JEKOISATHYKFFC-UHFFFAOYSA-L (efficient catalyst for polymerizations) Alternate Name: dichlorobis[(1,2,3,3a,7a-η)-2-phenyl-1H-inden-1-yl]zirconium. Form Supplied in: according to literature procedure.1 Solubility: soluble in toluene.2 Analysis of Reagent Purity: 1H NMR.1 Preparative Methods: can be prepared by reaction of 2-phenylindenyllithium with ZrCl4.1 Handling, Storage, and Precautions: store in a cool, dry place in a tightly sealed container. Handle and store under an inert atmosphere of nitrogen or argon. Generally used within an inert atmosphere dry box, contact with oxygen is strictly avoided. May cause mild to severe irritation of the eyes, skin, nose, mucous membrane, or respiratory tract. Avoid ingestion, inhalation, or direct contact with skin or clothing. The toxicological effects of this reagent have not been thoroughly tested, unknown hazards may be present. Disposal: dispose off according to local, state, provincial, and federal guidelines relating to zirconium compounds and organometallic reagents. Small spills can be mixed with vermiculite, sodium carbonate, or other suitable non-combustible adsorbent and swept up. The compound is most likely incompatible with oxidizing agents and active metals.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,002
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict), Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: Sans objet
GenreSignal candidat: Autre · Signal consensuel: Autre
Score de désaccord entre enseignants0,364
Score d'incertitude au seuil0,999

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,002
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens large)0,0020,001
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0220,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,018
Tête enseignante GPT0,254
Écart entre enseignants0,236 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreAutre

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2003
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueEncyclopedia of Reagents for Organic SynthesisMême sujetRadioactive element chemistry and processingTravaux en français237 207