MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2113252436 · doi:10.5539/ass.v11n8p181

The Mechanism of the State Regulation of Sustainable Development of Rural Areas

2015· article· en· W2113252436 sur OpenAlex
Е.Г. Коваленко, Tatyana Mihailovna Polushkina, Olga Yurievna Yakimova

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

venuePublié dans une revue dont le pays d'attache est le Canada.
no affAucune affiliation canadienne : ce travail est invisible pour une base fondée sur la seule affiliation.
Aucune affiliation canadienne. Une base fondée sur la seule affiliation (le devis habituel) n'aurait jamais vu ce travail. C'est l'un des travaux qui justifient l'inversion de la base.

Notice bibliographique

RevueAsian Social Science · 2015
Typearticle
Langueen
DomaineEnvironmental Science
ThématiqueSustainable Development and Environmental Management
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésSustainable developmentModernization theoryEconomic growthAgricultureBusinessState (computer science)Rural areaRural economicsAgricultural productivityFood securitySocial securityMechanism (biology)Rural sociologyRural developmentDevelopment economicsEconomicsPolitical scienceGeographyMarket economy

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The sustainable development of rural areas is a factor of national security in modern Russia. Existing measures of state support are aimed at modernization of agricultural production with the purpose of overcoming the systemic crisis of agriculture and ensuring food security of the country. The effectiveness of measures aimed at social development of rural areas has led to some strengthening of social infrastructure, but had no significant impact on the depopulation of the rural population due to the high natural attrition and migration, the cause of which lies in low quality of rural life and unpopularity of rural lifestyle and agricultural labor. The solution of mentioned problems in most regions of the country necessitates revision of the current policy of sustainable development of rural areas. The present study argues the main drawbacks of the implemented state programs and represents suggestions for improvement of the mechanism of the state regulation of sustainable development of rural areas in Russia.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,761
Score d'incertitude au seuil0,475

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0010,001
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,007
Tête enseignante GPT0,203
Écart entre enseignants0,196 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle