A novel fatty acid response element controls the expression of the flight muscle <i>FABP</i> gene of the desert locust, <i>Schistocerca gregaria</i>
Notice bibliographique
Résumé
In many tissues, fatty acid binding protein (FABP) expression is stimulated by exposure to elevated fatty acid levels. In contrast to the FABP genes expressed in other tissues, the molecular mechanisms that mediate the upregulation of the muscle FABP gene have not been elucidated. We have studied the expression of locust flight muscle FABP, a protein that is highly homologous to the mammalian H-FABPs. A 130-bp promoter fragment of the locust gene, which includes a canonical TATA box and several GC boxes, is sufficient for the transcription of a reporter gene in mammalian L6 myoblasts. Twofold higher expression rates are observed when the promoter contains 280 bp or more of upstream sequence. Treatment of myoblasts with various fatty acids leads to a marked increase of expression in the longer constructs, but not in the minimal promoter. We have identified a 19-bp inverted repeat (-162/-180) as the element responsible for the fatty acid-mediated induction of gene expression. Deletion of this element eliminates the fatty acid response, and gel shift analysis demonstrates specific binding to nuclear proteins from both L6 myoblasts and locust flight muscle cells. This fatty acid response element bears no similarity to any known transcription factor binding site. A similar palindrome was also found in the promoter of the Drosophila melanogaster muscle FABP gene, and in reverse orientation upstream of all mammalian heart FABP genes. Given the structural and functional conservation of muscle FABPs and their genes, it is possible that this fatty acid response element also modulates the expression of the mammalian H-FABP genes.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».