Cuidar o futuro. Um programa radical para viver melhor. Comissão independente população e qualidade de vida, presidida por Maria de Lourdes Pintasilgo, Lisboa, Trinova Editora, 1998
Notice bibliographique
Résumé
A Comissao- autor deste livro foi criada, entre Dezembro de 1991 e Marco de 1992, sob a egide da Fundacao Rockefeller, reunindo participantes de Organizacoes Internacionais, de Organismos Bilaterais de Desenvolvimento e Ministerios dos Negocios Estrangeiros de varios paises, bem como especialistas internacionais. Presidida por Maria de Lourdes Pintasilgo, a Comissao integrou 18 membros e 2 conselheiros, suportada num secretariado de 15 elementos.Este livro relatorio, quase ignorado entre nos, apesar da sua qualidade interrogativa e da criatividade das suas propostas, tem por nome Cuidar o Futuro. E surpreendente a sua analise nua e crua que, ferindo a normalidade consentida de um mundo em transicao global, reconstitui no leitor a emocao do possivel. Este reencantamento, esta paixao de estar vivo e de aprender a viver juntos, enfrentando os numeros da nossa miseria (PNUD, 2000) ou a linguagem estetica da fotografia de Sebastiao Salgado, presente nos deslocados- emigrantes- excluidos de milhoes de pessoas.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,002 | 0,004 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,004 | 0,004 |
| Communication savante | 0,005 | 0,003 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,004 |
| Intégrité de la recherche | 0,002 | 0,003 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,023 | 0,005 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».