Warm spring and summer water temperatures in small eutrophic lakes of the Canadian prairies: potential implications for phytoplankton and zooplankton
Notice bibliographique
Résumé
Shallow, polymictic lakes with low heat storage capacity are especially susceptible to warmer spring conditions, predicted for a changing climate. In these lakes, atmosphere to water mass heat transfer is efficient as a result of high wind exposures and large surface areas relative to volumes. We examined effects of warmer water temperatures on phytoplankton and zooplankton abundance and species composition in three small eutrophic lakes (5.2–14.9 ha) of the Canadian prairies in Winnipeg, Manitoba, Canada, over two open-water seasons with contrasting spring weather conditions, i.e. 2005-a “normal” spring and 2006-a warm spring. Warmer spring and summer water temperatures were associated with decreased water transparency, increased phytoplankton biomass, increased relative filamentous cyanobacteria biomass and shifts in dominant genera from Aphanizomenon to Anabaena and Planktothrix. Zooplankton responded strongly; abundance of Daphnia (D. pulicaria, D. ambigua and D. parvula) decreased while rotifers, Skistodiaptomus oregonensis and Bosmina longirostris increased in abundance. Of several factors influencing phytoplankton dynamics, total dissolved nutrients [nitrogen (N), phosphorus (P) and N:P] and water column stability did not show important changes between years. In contrast, water temperature [described as the metric degree-days (°C day)] was related to changes in phytoplankton and % cyanobacteria biovolume. Daphniid abundance showed a significant negative relationship with an increase in filamentous cyanobacteria biomass and, thus we suggest, was indirectly associated with increased water temperatures.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,001 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».