MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W2113668441 · doi:10.1139/z03-206

Effects of saline intake, sex, and season on Pekin duck osmoregulatory organ masses and comparison with wild Mallards

2004· article· en· W2113668441 sur OpenAlexfundvenueno aff
Maryanne R. Hughes, Darin C. Bennett

Notice bibliographique

RevueCanadian Journal of Zoology · 2004
Typearticle
Langueen
DomaineAgricultural and Biological Sciences
ThématiqueAnimal Nutrition and Physiology
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesNatural Sciences and Engineering Research Council of CanadaUniversity of British Columbia
Mots-clésProventriculusSalt glandBiologyAnasHarderian glandSalineEndocrinologyGizzardInternal medicineDuodenumIleumAnatomyZoologyAnimal science

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Osmoregulatory organ masses of freshwater Mallards (Anas platyrhynchos) do not differ between the sexes, but drinking saline induces changes that are sexually disparate in some organs. We examined relative size of organ masses of male and female Pekin ducks (that were domesticated from Mallards) and compared their responses to saline intake with those of Mallards. Organ masses of male and female Mallards do not differ in size. The liver and kidneys are heavier in female Pekin ducks and their digestive tract (except for the proventriculus and duodenum) is longer and heavier; male Pekin ducks have heavier salt glands. Mallards acclimated to saline drinking water have enlarged salt glands but not kidneys, adrenal glands, or Harderian glands, their proventriculus tends to be shorter and lighter, the jejunum longer in males, and the ileum longer and heavier in both sexes. In Pekin ducks that drink saline, the salt and Harderian glands are larger and their kidneys (but not adrenal glands) tend to be larger; the proventriculus is unaffected, but the small intestine is lighter, but not shorter, in females. Body, salt gland, Harderian gland, ventriculus, and duodenum masses vary seasonally in Pekin ducks. Discussion considers the effects of season and sex on relative organ masses and how saline-induced changes in them reflect domestication and may influence salt tolerance.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,005
Score d'incertitude au seuil0,011

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,009
Tête enseignante GPT0,196
Écart entre enseignants0,187 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations2
Publié2004
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueCanadian Journal of Zoology→Même sujetAnimal Nutrition and Physiology→Travaux en français237 207→