Differences in ischemia-reperfusion-induced endothelial changes in hearts perfused at constant flow and constant pressure
Notice bibliographique
Résumé
Isolated hearts subjected to ischemia-reperfusion (I/R) exhibit depressed cardiac performance and alterations in subcellular function. Since hearts perfused at constant flow (CF) and constant pressure (CP) show differences in their contractile response to I/R, this study was undertaken to examine mechanisms responsible for these I/R-induced alterations in CF-perfused and CP-perfused hearts. Rat hearts, perfused at CF (10 ml/min) or CP (80 mmHg), were subjected to I/R (30 min global ischemia followed by 60 min reperfusion), and changes in cardiac function as well as sarcolemmal (SL) Na(+)-K(+)-ATPase activity, sarcoplasmic reticulum (SR) Ca(2+) uptake, and endothelial function were monitored. The I/R-induced depressions in cardiac function, SL Na(+)-K(+)-ATPase, and SR Ca(2+)-uptake activities were greater in hearts perfused at CF than in hearts perfused at CP. In hearts perfused at CF, I/R-induced increase in calpain activity and decrease in nitric oxide (NO) synthase (endothelial NO synthase) protein content in the heart as well as decrease in NO concentration of the perfusate were greater than in hearts perfused at CP. These changes in contractile activity and biochemical parameters due to I/R in hearts perfused at CF were attenuated by treatment with l-arginine, a substrate for NO synthase, while those in hearts perfused at CP were augmented by treatment with N(G)-nitro-l-arginine methyl ester, an inhibitor of NO synthase. The results indicate that the I/R-induced differences in contractile responses and alterations in subcellular organelles between hearts perfused at CF and CP may partly be attributed to greater endothelial dysfunction in CF-perfused hearts than that in CP-perfused hearts.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».