A New Approach to Blade Design With Constant Rake and Relief Angles for Face-Hobbing of Bevel Gears
Notice bibliographique
Résumé
Abstract Face-hobbing is a productive process to manufacture bevel and hypoid gears. Due to the complexity of face-hobbing, few research works have been conducted on this process. In face-hobbing, the cutting velocity along the cutting edge varies because of the intricate geometry of the cutting system and the machine tool kinematics. Due to the varying cutting velocity and the specific cutting system geometry, working relief and rake angles change along the cutting edge and have large variations at the corner which cause the local tool wear. In this paper, a new method to design cutting blades is proposed by changing the geometry of the rake and relief surfaces to avoid those large variations while the cutting edge is kept unchanged. In the proposed method, the working rake and relief angles are kept constant along the cutting edge by considering the varying cutting velocity and the machine tool kinematics. By applying the proposed method to design the blades, the tool wear characteristics are improved especially at the corner. In addition, in this paper, complete mathematical representations of the cutting system are presented. The working rake and relief angles are measured on the computer-aided design (CAD) model of the proposed and conventional blades and compared with each other. The results show that, unlike the conventional blade, in case of the proposed blade, the working rake and relief angles remain constant along the cutting edge. In addition, in order to validate the better tool wear characteristics of the proposed blade, finite element (FE) machining simulations are conducted on both the proposed and conventional blades. The results show improvements in the tool wear characteristics of the proposed blade in comparison with the conventional one.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».