MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2113892406 · doi:10.1093/bioinformatics/btm491

<i>CellLine</i>, a stochastic cell lineage simulator

2007· article· en· W2113892406 sur OpenAlexaff
André S. Ribeiro, Daniel A. Charlebois, Jason Lloyd‐Price

Notice bibliographique

RevueBioinformatics · 2007
Typearticle
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiqueGene Regulatory Network Analysis
Établissements canadiensUniversity of Calgary
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésLineage (genetic)Computer scienceCellular differentiationCell fate determinationBistabilityGene regulatory networkBiologyGeneBiological systemComputational biologyGeneticsPhysicsGene expression

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

UNLABELLED: We present CellLine, a simulator of the dynamics of gene regulatory networks (GRN) in the cells of a lineage. From user-defined reactions and initial substance quantities, it generates cell lineages, i.e. genealogic pedigrees of cells related through mitotic division. Each cell's dynamics is driven by a delayed stochastic simulation algorithm (delayed SSA), allowing multiple time delayed reactions. The cells of the lineage can be individually subject to 'perturbations', such as gene deletion, duplication and mutation. External interventions, such as adding or removing a substance at a given moment, can be specified. Cell differentiation lineages, where differentiation is stochastically driven or externally induced, can be modeled as well. Finally, CellLine can generate and simulate the dynamics of multiple copies of any given cell of the lineage. As examples of CellLine use, we simulate the following systems: cell lineages containing a model of the P53-Mdm2 feedback loop, a differentiation lineage where each cell contains a 4 gene repressilator (a bistable circuit), a model of the differentiation of the cells of the retinal mosaic required for color vision in Drosophila melanogaster, where the differentiation pathway depends on one substance's concentration that is controlled by a stochastic process, and a 9 gene GRN to illustrate the advantage of using CellLine rather than simulating multiple independent cells, in cases where the cells of the lineage are dynamically correlated. AVAILABILITY: The CellLine program, instructions and examples are available at www.ucalgary.ca/~aribeiro/CellLine/CellLine.html

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,438
Score d'incertitude au seuil0,783

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,007
Tête enseignante GPT0,225
Écart entre enseignants0,218 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations11
Publié2007
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueBioinformaticsMême sujetGene Regulatory Network AnalysisTravaux en français237 207