Slope failure in underconsolidated soft soils during the development of a port in Tianjin, China. Part 1: Field investigation
Notice bibliographique
Résumé
This paper presents the field investigation of a major landslide that occurred in a newly dredged slope for port development in the city of Tianjin, northern China. The dredged slope comprised underconsolidated soft clay of recent marine and river delta deposits. The landslide consisted of a number of individual slides that occurred sequentially and extended retrogressively and laterally into reclaimed land. It lasted for about 1 h, occupying a plan area that is about 200 m long and 150 m wide in the reclaimed land. The failed soil mass was estimated to have a volume of between 700 000 and 800 000 m 3 . Part of the failed soil mass slipped into a newly dredged open space in the sea. The distance of the debris travel into the berth was about 80 m. The debris surface had a gentle slope of about 3.0°. The angle from the dredged slope crest to the far edge of the debris was about 6.8°. A common rupture surface was found underneath the debris and above the in situ marine mud. It controlled the inland extension of the slope failure. The landslide occupied an inclined area of between 27 000 and 30 000 m 2 , with an overall slope angle of about 34°. A kinematic model is proposed to explain the extension of the landslide into the reclaimed land. Findings of this field investigation are further used in the companion paper for a theoretical investigation of the mechanism of the landslide. The engineering approach and results presented in this study could be useful in the design and construction of dredged slopes in underconsolidated soft soils. Key words: port development, land reclamation, dredge excavation, landslide investigation, soft soils, case studies.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».