MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2113967807 · doi:10.1093/mollus/69.1.61

ANALYSIS OF A NUCLEAR-DNA MARKER FOR SPECIES IDENTIFICATION OF ADULTS ANDLARVAE IN THE MYTILUS EDULIS COMPLEX

2003· article· en· W2113967807 sur OpenAlexaboutno aff
Alisdair Wood, A. R. Beaumont, D. O. F. Skibinski, Gordon Turner

Notice bibliographique

RevueJournal of Molluscan Studies · 2003
Typearticle
Langueen
DomaineEnvironmental Science
ThématiqueMarine Bivalve and Aquaculture Studies
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMytilusBiologyLarvaZoologyMendelian inheritanceGenotypePolymerase chain reactionGenetic markerLocus (genetics)AlleleMicrosatelliteEcologyGeneticsGene

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The advent of polymerase chain reaction (PCR)-based DNA markers, which claim to identify species diagnostically in the Mytilus edulis complex (M. edulis, M. galloprovincialis and M. trossulus) presents a possible method for simple, rapid species identification of Mytilus larvae. This study examines the inheritance of the Me 15/16 nuclear-DNA locus, which has previously been shown to produce three alleles diagnostic for M. edulis, M. galloprovincialis and M. trossulus. The Me 15/16 genotype was determined for pure species and hybrid larvae from 13 laboratory crosses between these three species and for adult mussels from five natural populations from which the parents of the crosses were selected. Genotype frequencies in the parent populations were generally as expected for M. edulis and M. galloprovincialis, but M. trossulus populations from eastern Canada and the Baltic Sea gave unexpected results. The marker was readily detected in individual larvae sampled 72 h and 2 weeks after fertilization, but amplification from 3 h old larvae was less reliable. Each cross produced larvae of all the expected genotypes and the results demonstrate that each of the three alleles can be inherited from either sex. The marker appears to be inherited in a Mendelian manner and should be of potential use in the future study of larvae in the M. edulis complex.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,099
Score d'incertitude au seuil0,257

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,030
Tête enseignante GPT0,286
Écart entre enseignants0,255 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations41
Publié2003
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of Molluscan StudiesMême sujetMarine Bivalve and Aquaculture StudiesTravaux en français237 207