Air flow in sanitary sewer conduits due to wastewater drag: a computational fluid dynamics approach
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
An accurate calculation of air flow in sanitary sewer conduits is a key input for improved understanding of odorous-compound emissions, efficient design of ventilation systems, and the occurrence of sewer fabric corrosion. In this study, the driving force of wastewater drag is considered and conceptually viewed as a Couette flow. Both turbulent and laminar flow regimes are modeled. In the turbulent flow regime, the Reynolds-averaged-Navier-Stokes equations are closed with an anisotropic turbulence model that consists of two sub-models: a generalized eddy viscosity mixing length model for the turbulent shear stresses and a semi-empirical model for the turbulent normal stresses. Solution of the resulting set of parabolic equations is implemented in a Gelerkin finite element framework. The predictive performances of the models are in agreement with longitudinal velocity measurements reported in the literature. Although the secondary flows computed are within a few percentage of the main flow velocity, the mean flow field is affected considerably by the secondary currents in every case. The present study suggests that models currently in use for estimating ventilation rates in sewer drains generally over predict the turbulent streamwise mean velocity. Key words: air flow, computational fluid dynamics, finite element method, mixing length, sewer conduit, turbulence-driven secondary currents, ventilation model, wastewater drag.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle