Antitumor Activity and Prolonged Survival by Carbon‐Nanotube‐Mediated Therapeutic siRNA Silencing in a Human Lung Xenograft Model
Notice bibliographique
Résumé
Carbon nanotubes are novel nanomaterials that are thought to offer potential benefits to a variety of biomedical and clinical applications. In this study, the treatment of a human lung carcinoma model in vivo using siRNA sequences leading to cytotoxicity and cell death is carried out using either cationic liposomes (DOTAP:cholesterol) or amino-functionalized multi-walled carbon nanotubes (MWNT - NH(+)(3)). Validation for the most cytotoxic siRNA sequence using a panel of human carcinoma and murine cells reveals that the proprietary siTOX sequence is human specific and can lead to significant cytotoxic activities delivered both by liposome or MWNT - NH(+)(3) in vitro. A comparative study using both types of vector indicates that only MWNT - NH(+)(3):siRNA complexes administered intratumorally can elicit delayed tumor growth and increased survival of xenograft-bearing animals. siTOX delivery via the cationic MWNT - NH(+)(3) is biologically active in vivo by triggering an apoptotic cascade, leading to extensive necrosis of the human tumor mass. This suggests that carbon-nanotube-mediated delivery of siRNA by intratumoral administration leads to successful and statistically significant suppression of tumor volume, followed by a concomitant prolongation of survival of human lung tumor-bearing animals. The direct comparison between carbon nanotubes and liposomes demonstrates the potential advantages offered by carbon nanotubes for the intracellular delivery of therapeutic agents in vivo. The present work may act as the impetus for further studies to explore the therapeutic capacity of chemically functionalized carbon nanotubes to deliver siRNA directly into the cytoplasm of target cells and achieve effective therapeutic silencing in various disease indications where local delivery is feasible or desirable.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».