Proteomic, Microarray, and Signature-Tagged Mutagenesis Analyses of Anaerobic<i>Pseudomonas aeruginosa</i>at pH 6.5, Likely Representing Chronic, Late-Stage Cystic Fibrosis Airway Conditions
Notice bibliographique
Résumé
Patients suffering from cystic fibrosis (CF) commonly harbor the important pathogen Pseudomonas aeruginosa in their airways. During chronic late-stage CF, P. aeruginosa is known to grow under reduced oxygen tension and is even capable of respiring anaerobically within the thickened airway mucus, at a pH of approximately 6.5. Therefore, proteins involved in anaerobic metabolism represent potentially important targets for therapeutic intervention. In this study, the clinically relevant "anaerobiome" or "proteogenome" of P. aeruginosa was assessed. First, two different proteomic approaches were used to identify proteins differentially expressed under anaerobic versus aerobic conditions. Microarray studies were also performed, and in general, the anaerobic transcriptome was in agreement with the proteomic results. However, we found that a major portion of the most upregulated genes in the presence of NO(3)(-) and NO(2)(-) are those encoding Pf1 bacteriophage. With anaerobic NO(2)(-), the most downregulated genes are those involved postglycolytically and include many tricarboxylic acid cycle genes and those involved in the electron transport chain, especially those encoding the NADH dehydrogenase I complex. Finally, a signature-tagged mutagenesis library of P. aeruginosa was constructed to further screen genes required for both NO(3)(-) and NO(2)(-) respiration. In addition to genes anticipated to play important roles in the anaerobiome (anr, dnr, nar, nir, and nuo), the cysG and dksA genes were found to be required for both anaerobic NO(3)(-) and NO(2)(-) respiration. This study represents a major step in unraveling the molecular machinery involved in anaerobic NO(3)(-) and NO(2)(-) respiration and offers clues as to how we might disrupt such pathways in P. aeruginosa to limit the growth of this important CF pathogen when it is either limited or completely restricted in its oxygen supply.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».