MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2114126343 · doi:10.15537/1658-3175.5876

Propylene glycol allergic contact dermatitis: A quick reference guide for propylene glycol-free topical corticosteroids in Saudi Arabia

2013· article· en· W2114126343 sur OpenAlex
Mohammed I. AlJasser, Ibrahim Al-Omair

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.
aboutLe titre ou le résumé porte un signal canadien du lexique géographique.

Notice bibliographique

RevueSaudi Medical Journal · 2013
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueContact Dermatitis and Allergies
Établissements canadiensUniversity of British Columbia
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésLotionMedicineDermatologyActive ingredientAllergic contact dermatitisAllergyTraditional medicinePharmacologyImmunology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

P glycol (PG) is a chemical used in many products as a solvent, vehicle, humectant, or emulsifier.1 Propylene glycol was found to be the most common cutaneous allergen in topical corticosteroids (CS).2 Cosensitization to PG and topical CS can occur,3 making it challenging to choose the appropriate topical CS in a PG-allergic patient. We recently published an article discussing PG-free topical CS in Canada.4 The aim of the present article is to provide a guide for dermatologists and non-dermatologists in Saudi Arabia to choose the appropriate topical corticosteroid in patients allergic to PG. Between August 2012 and July 2013, we carefully searched the ingredients of all topical CS (including the different available formulations) commercially available in Saudi Arabia using the Saudi Food and Drug Authority (SFDA) database and package inserts. Topical CS that contained other active ingredients (for example salicylic acid) were excluded. If a formulation of the same product was listed more than once as different package sizes (for example 30 g cream and 15 g cream), this was counted as one product. A total of 85 topical CS products were identified in the SFDA database. The PG content of 30 (35%) products was unknown due to lack of information regarding the inactive ingredients. Of the remaining 55 products, PG was present in 26 (31% of the total number of products identified). The formulations of the PG-containing topical CS were as follows: 15 creams, 10 ointments, and one lotion. Twenty-nine (34%) of the commercially available topical CS were PG-free. We created a chart containing all the 29 PG-free topical CS available in Saudi Arabia sorted on the basis of their potency and structural class (Table 1). Cutaneous reactions to PG are mostly irritant in nature, but true allergic sensitization does occur. It is challenging to clinically differentiate between irritant and allergic reactions to PG; however, irritant reactions are generally more common, less vesicular, and tend to be associated more with burning sensation than pruritus as compared with allergic reactions. The prevalence of allergic contact dermatitis (ACD) secondary to PG was found to be low (3.5%) by patch

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,003
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict), Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,646
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,003
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0040,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,021
Tête enseignante GPT0,284
Écart entre enseignants0,263 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle