MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2114126343 · doi:10.15537/1658-3175.5876

Propylene glycol allergic contact dermatitis: A quick reference guide for propylene glycol-free topical corticosteroids in Saudi Arabia

2013· article· en· W2114126343 sur OpenAlexaffabout
Mohammed I. AlJasser, Ibrahim Al-Omair

Notice bibliographique

RevueSaudi Medical Journal · 2013
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueContact Dermatitis and Allergies
Établissements canadiensUniversity of British Columbia
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésLotionMedicineDermatologyActive ingredientAllergic contact dermatitisAllergyTraditional medicinePharmacologyImmunology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

P glycol (PG) is a chemical used in many products as a solvent, vehicle, humectant, or emulsifier.1 Propylene glycol was found to be the most common cutaneous allergen in topical corticosteroids (CS).2 Cosensitization to PG and topical CS can occur,3 making it challenging to choose the appropriate topical CS in a PG-allergic patient. We recently published an article discussing PG-free topical CS in Canada.4 The aim of the present article is to provide a guide for dermatologists and non-dermatologists in Saudi Arabia to choose the appropriate topical corticosteroid in patients allergic to PG. Between August 2012 and July 2013, we carefully searched the ingredients of all topical CS (including the different available formulations) commercially available in Saudi Arabia using the Saudi Food and Drug Authority (SFDA) database and package inserts. Topical CS that contained other active ingredients (for example salicylic acid) were excluded. If a formulation of the same product was listed more than once as different package sizes (for example 30 g cream and 15 g cream), this was counted as one product. A total of 85 topical CS products were identified in the SFDA database. The PG content of 30 (35%) products was unknown due to lack of information regarding the inactive ingredients. Of the remaining 55 products, PG was present in 26 (31% of the total number of products identified). The formulations of the PG-containing topical CS were as follows: 15 creams, 10 ointments, and one lotion. Twenty-nine (34%) of the commercially available topical CS were PG-free. We created a chart containing all the 29 PG-free topical CS available in Saudi Arabia sorted on the basis of their potency and structural class (Table 1). Cutaneous reactions to PG are mostly irritant in nature, but true allergic sensitization does occur. It is challenging to clinically differentiate between irritant and allergic reactions to PG; however, irritant reactions are generally more common, less vesicular, and tend to be associated more with burning sensation than pruritus as compared with allergic reactions. The prevalence of allergic contact dermatitis (ACD) secondary to PG was found to be low (3.5%) by patch

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,004
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Autre · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,040
Score d'incertitude au seuil0,133

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,004
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0050,003
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0010,002
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0400,035

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,021
Tête enseignante GPT0,284
Écart entre enseignants0,263 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreAutre

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations2
Publié2013
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueSaudi Medical JournalMême sujetContact Dermatitis and AllergiesTravaux en français237 207