MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2114185243

Gonadal Maturation and Histological Observations of Epinephelus areolatus and Lethrinus nebulosus in Halaieb/Shalatien Area "Red Sea", Egypt

2009· article· en· W2114185243 sur OpenAlexaboutno aff
Hatem H. Mahmoud

Notice bibliographique

RevueGlobal Veterinaria · 2009
Typearticle
Langueen
DomaineAgricultural and Biological Sciences
ThématiqueFish Biology and Ecology Studies
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésSerranidaeGonadosomatic IndexEpinephelusBiologyGrouperFisheryZoologyFish <Actinopterygii>Population
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Epinephelus areolatus and Lethrinus nebulosus are the highly abundant species in the two dominant families (Serranidae and Lethrinidae) in Halaieb/Shalatien area. The objective of the present study is to describe the phases of gonadal development and determine the spawning season of the two mentioned species. Results showed that E. areolatus attains first sexual maturity at 22.8 cm (Total Length) for males and 23.5 cm for females while L. nebulosus attains it at 25.1 cm for males and 26.2 cm for females both after their second year of life. The gonadosomatic index indicated that, the spawning season of E. areolatus was in May and June and it was in June and July for L. nebulosus. The different stages of oogenetic development were examined microscopically. It was concluded that, six stages for oocyte developments of the two species under study were identified. Fish samples were collected monthly from the city of Shalatien landing center which is considered as the main Gonads were prepared for the histological landing center in the area of study. Gutted weights to the examination by fixing the gonads in buffered nearest gram and gonads weights to the nearest milligram formaldehyde. They were dehydrated in graded alcohol of both sexes of the two species under study were series, exposed to Xylol and embedded in paraffin wax. recorded for a total of 432 fish. The gonadosomatic index Sections from 4 to 7 µm thick were prepared from the was calculated for all the specimens as a percentage of middle parts of the gonads. The sections were stained gonad weight to the gutted fish weight as shown in with Hematoxilin and Eosin (2), then mounted in Canada following equation: balsam and photographed with an Olympus CX41 digital

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,054
Score d'incertitude au seuil0,252

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,036
Tête enseignante GPT0,226
Écart entre enseignants0,191 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations12
Publié2009
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueGlobal VeterinariaMême sujetFish Biology and Ecology StudiesTravaux en français237 207