Salicylate Disrupts Interrenal Steroidogenesis and Brain Glucocorticoid Receptor Expression in Rainbow Trout
Notice bibliographique
Résumé
Varying levels of pharmaceuticals, including salicylate, ibuprofen, and acetaminophen, have been reported in the aquatic environment, but few studies have actually addressed the impact of these drugs on aquatic organisms. We tested the hypothesis that these pharmaceuticals are endocrine disruptors in fish by examining their impact on interrenal corticosteroidogenesis in rainbow trout. Indeed, acute adrenocorticotrophic hormone (ACTH)-mediated cortisol production in trout interrenal cells in vitro was significantly depressed (20-40%) by these pharmaceutical drugs. Furthermore, we investigated whether this interrenal dysfunction involved inhibition of the steroidogenic capacity in rainbow trout. To this end, we fed trout salicylate-laced feed (100 mg/kg body weight) for 3 days and assessed the transcript levels of key proteins involved in corticosteroidogenesis, including steroidogenic acute regulatory protein (StAR), peripheral-type benzodiazepine receptor (PBR), cytochrome P450 cholesterol side chain cleavage (P450scc), and 11beta-hydroxylase. Salicylate treatment did not affect the resting plasma cortisol or glucose levels, whereas the acute ACTH-stimulated cortisol production was significantly depressed in the interrenal tissue. This disruption of steroidogenesis by salicylate corresponded to a significant drop in the gene expression of StAR and PBR, but not P450scc or 11beta-hydroxylase, compared to the sham-treated fish. Also, brain glucocorticoid receptor (GR) protein content and not GR mRNA level was significantly reduced by salicylate. Taken together, salicylate is a corticosteroid disruptor in trout and the targets include the key rate-limiting step in interrenal steroidogenesis and brain glucocorticoid signaling.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».