Rigidity effect of the dithioether spacer on the size of the luminescent cluster (Cu<sub>2</sub>I<sub>2</sub>)<sub>n</sub>(n = 2, 3) in their coordination polymers
Notice bibliographique
Résumé
Treatment of CuI with the flexible PhS(CH(2))(4)SPh dithioether ligand in MeCN solution affords the strongly luminescent metal-organic 2D coordination polymer [Cu(4)I(4){mu-PhS(CH(2))(4)SPh}(2)](n) (). The interpenetrated 2D network of is built upon by Cu(4)(mu(3)-I)(4) cubane-like clusters as secondary building units (SBUs), which are interconnected via bridging 1,4-bis(phenylthio)butane ligands. In contrast, the auto-assembly reaction of the unsaturated semi-flexible PhSCH(2)C[triple bond, length as m-dash]CCH(2)SPh ligand with CuI results in formation of the 3D metallopolymer [(Cu(6)I(6)){mu-PhSCH(2)C[triple bond, length as m-dash]CCH(2)SPh}(3)](n) (). The SBUs of luminescent consist of discrete Cu(6)(mu(3)-I)(6) hexagon prisms, which are coordinated with bridging 1,4-bis(phenythio)butyne ligands via Cu-S bonds. Contrary to the other rare literature-known examples of metallopolymers incorporating Cu(6)X(6) SBUs as connecting nodes, the CuCu interactions of [2.8484(6) A] are markedly shorter, being close to the sum of the Van der Waals radii of two Cu atoms ( approximately 2.8 A). The photophysics of these compounds, which exhibit reversible luminescence thermochromism, has been investigated in detail. The solid-state luminescence spectra of and feature at room temperature intense emissions around 560 and 555 nm, respectively. The luminescence properties of the unusual Cu(6)(mu(3)-I)(6) hexagon prism motif are rationalized by means of DFT and TDDFT computations.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,004 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».