Facet coatings for nonhermetically packaged lasers
Notice bibliographique
Résumé
Nonhermetic packaging is one avenue of reducing the module cost of optical devices; however, this requires the coatings applied to the facets of lasers and modulators to be highly stable and impervious to the effects of high humidity under high temperature/high power operating conditions. We have developed two types of facet coatings for nonhermetic applications. One involves electron cyclotron resonance plasma enhanced chemical vapor deposition (ECR-PECVD) of a SiNx cap layer and the other utilizes ion beam deposition (IBD) of a Ta2O5 cap layer, both on top of a two-layer SiO2/a-Si high-reflectance (HR) coating deposited on the facets of Fabry–Perot (F–P) ridge waveguide (RWG) lasers operating at 1310 nm. The lasers were aged under 85 °C/85% relative humidity (RH) conditions and ex situ tested using drive currents of 10–20 mA (subthreshold) and 80–120 mA operating currents (Iop). The output power–current–voltage (L–I–V) tests were conducted at room temperature and at various time intervals up to 5000 h. For comparison, tests were also done on devices aged in a dry oven.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,002 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,002 |
| Communication savante | 0,000 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».