Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
Rh negative women who deliver an Rh positive baby are at risk of developing anti-Rh antibodies.1 Rh positive babies born of these mothers will develop Rh haemolytic disease. This is a severe condition responsible for death in utero or in the neonatal period or severe jaundice with ensuing brain damage. The natural history of the disease has not been described in recent literature. Walker,1 in 1971, reviewed a series of cases from his community. It was found that 14% of affected pregnancies resulted in stillbirths. Of the survivors, 30% had severe disease almost certainly fatal without treatment, while an additional 30% had moderate disease which would manifest as severe hyperbilirubinaemia that untreated may result in brain damage and/or death. Forty per cent of cases would require no treatment. Therefore, it can be estimated that approximately 50% of children with untreated haemolytic disease of the newborn (HDN) will die of the disease or develop brain damage. Similar observations were made in Manitoba, Canada.2 Over 30 years ago it was established that Rh isoimmunisation could be prevented by passive immunisation with anti-Rh (anti-D) γ globulin.3 4 Thereafter, prevention of Rh disease was instituted using postpartum injections of anti-Rh (anti-D) γ globulin; this has been proven to be highly effective.5 In most developed, high income countries, all Rh negative postpartum women whose babies are Rh positive …
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle