MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2114430445 · doi:10.1038/ncomms1187

Chromatin remodelling complex dosage modulates transcription factor function in heart development

2011· article· en· W2114430445 sur OpenAlex
Jun Takeuchi, Xin Lou, J M Alexander, Hiroe Sugizaki, Paul Delgado-Olguı́n, Alisha K. Holloway, Alessandro Mori, John N. Wylie, Chantilly Munson, Yonghong Zhu, Yuqing Zhou, Ru‐Fang Yeh, R. Mark Henkelman, Richard P. Harvey, Daniel METZGER, Pierre Chambon, Didier Y. R. Stainier, Katherine S. Pollard, Ian C. Scott, Benoit G. Bruneau

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.
fundUn bailleur canadien est enregistré sur le travail.

Notice bibliographique

RevueNature Communications · 2011
Typearticle
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiqueCongenital heart defects research
Établissements canadiensUniversity of TorontoHospital for Sick Children
Organismes subventionnairesInstitute of GeneticsCanadian Institutes of Health ResearchNational Institutes of HealthNational Center for Research ResourcesAmerican Heart AssociationCirculation FoundationLawrence J. and Florence A. DeGeorge Charitable TrustNational Heart, Lung, and Blood InstituteGladstone InstitutesCalifornia Institute for Regenerative Medicine
Mots-clésTranscription factorHaploinsufficiencyHeart developmentChromatinBiologyTBX1ZebrafishGeneticsChromatin remodelingCell biologyPromoterGeneTranscription (linguistics)PhenotypeGene expressionEmbryonic stem cell

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Dominant mutations in cardiac transcription factor genes cause human inherited congenital heart defects (CHDs); however, their molecular basis is not understood. Interactions between transcription factors and the Brg1/Brm-associated factor (BAF) chromatin remodelling complex suggest potential mechanisms; however, the role of BAF complexes in cardiogenesis is not known. In this study, we show that dosage of Brg1 is critical for mouse and zebrafish cardiogenesis. Disrupting the balance between Brg1 and disease-causing cardiac transcription factors, including Tbx5, Tbx20 and Nkx2–5, causes severe cardiac anomalies, revealing an essential allelic balance between Brg1 and these cardiac transcription factor genes. This suggests that the relative levels of transcription factors and BAF complexes are important for heart development, which is supported by reduced occupancy of Brg1 at cardiac gene promoters in Tbx5 haploinsufficient hearts. Our results reveal complex dosage-sensitive interdependence between transcription factors and BAF complexes, providing a potential mechanism underlying transcription factor haploinsufficiency, with implications for multigenic inheritance of CHDs. Inherited congenital heart defects are prevalent in the human population, but the molecular mechanisms are poorly understood. In this article, deficiency in the chromatin remodelling factor, Brg1, is shown to alter cardiac development in both mouse and zebrafish laboratory models.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,779
Score d'incertitude au seuil0,433

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,083
Tête enseignante GPT0,321
Écart entre enseignants0,238 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle