MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2114442626 · doi:10.5555/1516744.1517278

A non-homogeneous approach to simulating the spread of disease in a pandemic outbreak

2008· article· en· W2114442626 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.
aboutLe titre ou le résumé porte un signal canadien du lexique géographique.

Notice bibliographique

RevueWinter Simulation Conference · 2008
Typearticle
Langueen
DomaineMathematics
ThématiqueCOVID-19 epidemiological studies
Établissements canadiensMinistry of Health and Long Term CareUniversity of Toronto
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésOutbreakPandemicComputer sciencePopulationHomogeneousGeographic information systemGeographyVisualizationEvent (particle physics)CensusDiseaseSoftwareOperations researchCoronavirus disease 2019 (COVID-19)CartographyMedicineData miningEnvironmental healthInfectious disease (medical specialty)EngineeringMathematicsVirology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

In the event of a pandemic outbreak, emergency management units must coordinate an effective mitigation strategy to stop the disease spread using limited resources. In order to develop a successful response, it is necessary to have an accurate model of how the disease will spread. Previously presented models largely rely on homogeneous mixing models, which treat every member of the population as having identical infection risk. Intuitively, such an assumption is unrealistic. Certain demographic groups (e.g., healthcare workers, children and the elderly), have higher infection risks. Additionally, behavioral patterns such as use of public transportation impact infection risks. Using contact networks to represent the level of contact between population members and census data to approximate geographic location and travel patterns, we simulate the progression of a droplet-spread disease through the Greater Toronto Area. The results are periodically displayed on area maps using GIS software for visualization and planning purposes.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,004
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: Simulation ou modélisation
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,286
Score d'incertitude au seuil0,494

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,004
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,288
Tête enseignante GPT0,410
Écart entre enseignants0,122 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle