MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2114558262 · doi:10.17533/udea.rccp.323759

La buserelina en programas de superovulación para transferencia de embriones

2016· article· es· W2114558262 sur OpenAlexaboutno aff
Dora C. Suárez, María T. Gaviria, Carlos J. Gómez

Notice bibliographique

RevueRevista Colombiana de Ciencias Pecuarias · 2016
Typearticle
Languees
DomaineMedicine
ThématiqueReproductive Biology and Fertility
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésBiology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Resumen El objetivo de éste trabajo fue comparar la respuesta superovulatoria y la cantidad y calidad de embriones recuperados en vacas Holstein en la Sabana de Bogotá, mediante la aplicación de buserelina en el día 6 del ciclo estral, antes de iniciar el esquema de superovulación . El trabajo se realizó en la Sabana de Bogotá, a 2640 msnm y una temperatura promedio de 12° C. Se emplearon veinte bovinos hembra de la raza Holstein a los cuales se les aplicó FSH (Vetrepharm Inc, Ontario,Canadá) para inducir superovulación, en los dias 11, 12 13 y 14 del ciclo estral, con una dosis total de 20 cc, y PGF 2ª (Pharmacia & Upjohn, Kalamazoo, MI, USA) con la última dosis de FSH, 3 cc im. A diez de ellas (grupo tratamiento) se les aplicó Buserelina (Hoechst Roussel Vet, München, Alemania) en el día 6 del ciclo estral, antes de iniciar el tratamiento superovulatorio. Las diez vacas restantes se consideraron como grupo control. Los resultados obtenidos muestran que hubo diferencia significativa entre el grupo tratamiento y el grupo control respecto a la respuesta superovulatoria (p < 0,05) No se encontró diferencia significativa en el número de embriones recuperados en ambos grupos (p > 0,05). Palabras clave: análogos de GnRH, folículo dominante, superovulación, vaca. Summary The aim of this work was to compare the superovulatory response and the quantity and quality of recovered embryos in Holstein cows at the Sabana de Bogotá, through the application of buserelin at day 6 of the oestrus cycle, before starting the superovulatory treatment. The work was performed at the Sabana de Bogotá, at 2640 mosl, with an average temperature of 12 °C. 20 female bovines of Holstein breed were injected with FSH (Vetrepharm Inc, Ontario, Canada) to induce superovulation at days 11,12,13,and 14 of oestrus cycle, using a total dose of 20 cc per cow, and 3 cc of PGF2a (Pharmacia & Upjohn, Kalamazoo, MI, USA) with the last dose of FSH. Ten cows (treatment group) received buserelin (Hoechst Roussel Vet, München, Alemania) on day 6 of estrous cycle, before starting superovulatroy treatment. The remaining ten cows were considered as control group. The results show significative difference between treatment and control group regarding superovulatory response (p < 0,05). It was not found a significative difference between treatment and control group regarding the number of recovered embryos (p > 0,05). Key words: dominant follicle, GnRH analog, superovulation, cow.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,006
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,005
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,262
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0060,005
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0000,001
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,023
Tête enseignante GPT0,300
Écart entre enseignants0,277 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2016
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueRevista Colombiana de Ciencias PecuariasMême sujetReproductive Biology and FertilityTravaux en français237 207